Omemba: Andrej Avsenek

»Bili smo uslišani in dobili smo odločbo za nočni lov na šakala. Tako smo lani uplenili rekordnih 159 šakalov, kar je za desetino več kot leto pred tem.«

»To pomeni, da je res le odstrel tisti ukrep, ki lahko privede do ustreznega rezultata oziroma do ustreznega ravnovesja v naravi.«

»Vpliv šakala v okolju je kompleksen, ampak ga še ne poznamo dobro in se bo pokazal šele v prihodnje.«

»Seveda nam lovcem takšna številčnost ugaja, po drugi strani pa povzroča velike težave.«

»Kdo izvaja odlov ali odstrel, ko je v nevarnosti življenje ljudi ali premoženja? Kdo pobira iztrebke volkov in medvedov, šteje, zbira in posreduje informacije o njihovi prisotnosti?«

»Tudi lovci zahtevamo besedo odločanja pri zvereh.«

»Alpski kozorog je namreč v Sloveniji na robu izumrtja.«

»Cena takšnega odstrela po ponudbi, ki jo je pridobila, znaša 32.000 evrov, trofeja kozoroga pa se kvalificira kot zlata medalja.«

»Takrat tako rekoč ni kotička na Gorenjskem, na katerega ne bi vsak dan stopila človeška noga. Žival se v takih trenutkih umika in s tem izgublja energijo, je pod stresom, pada ji vitalnost.«

»Lovci razumemo, da je današnji tempo življenja tak, da so ljudje vse dni v službi in se potem na sprehod s svojimi ljubljenčki in na rekreacijo odpravljajo tudi v nočnih urah. Vendar se morajo zavedati, kaj s tem povzročajo.«

»Na posameznih območjih gre celo za uničevanje okolja, kar je seveda kaznivo dejanje. Če se bodo ti pritiski še nadaljevali, bomo lovci začeli podajati tudi kazenske ovadbe.«

»Petarde za divje živali so nekaj strahovitega. Takšnih pokov niso vajene, tudi lovci pri svoji dejavnosti uporabljajo dušilce.«

»Ne opozarjajo jih le glede uporabe petard, pač pa jih prosijo tudi, naj se ob obisku narave držijo začrtanih poti in normalnih ur.«

»Gre za številne vrste obiska – peš, s psi, nočni obisk z lučkami, pa obisk z motorji, kolesi in štirikolesniki. Ti pritiski so postali tako moteči, da obstaja resna nevarnost, da nam bodo posamezne živalske vrste izginile.«

»V zadnjih petih letih smo uplenili 346 šakalov.«

»To je živalska vrsta, ki mora živeti. Je pa absolutno treba najti ukrepe, da bo dopuščala normalne pogoje tudi drugim živalskim vrstam.«

»Zatakne pa se vedno na najvišji ravni, pri odločevalcih. Zanje malo sarkastično pravimo, da prihajajo z drugega planeta, ali pa spremembe pravil čakamo tako dolgo, da stvari na terenu popolnoma eskalirajo.«

»Na eni strani nam nalaga načrt, na drugi strani pa nam onemogoča, da bi ga izvajali.«

»Menimo, da lovci nismo odgovorni za prisotnost šakala oziroma nam država ne omogoča učinkovitega ukrepanja.«

»Kar je predvsem posledica tega, da se številni lastniki niso odločili spustiti živino na planino.«

»Zaščita živali na teh planinah ni mogoča, zato je resno vprašaje, ali je volk v takem okolju sprejemljiv ali ne.«

»Ne vemo, na kakšen način so volkovi prišli v naš alpski prostor, je pa prehranska razpoložljivost tu zelo velika. Rastlinojeda divjad ni imela stika s plenilci in pogoji za zadrževanje volkov so tu izjemno dobri.«

»Če imamo dobre informacije tudi o prisotnosti volka, lahko potem pravočasno odreagiramo.«

»Te živali nimajo kaj iskati v naravnem okolju, saj gre za gensko onesnaženje, ki bi na dolgi rok povzročilo še večje probleme kot volk sam.«

»Kar se tiče samih volkov, pa prevladuje mnenje, da je treba s populacijo aktivno upravljati.«

»Treba bi bilo opredeliti, kje je volk lahko in kje ni sprejemljiv.«

»Ograditev območja ni možna, varovanje s pastirskimi psi in pastirji pa je povezano z velikimi stroški in rejcem se verjetno sploh ne bo več splačalo dajati ovce na pašo ter jih bodo rajši umaknili in prodali.«

»Potem bomo imeli prazne planine, ki se bodo začele zaraščati. Zato sta nujna strategija in razmislek, ali želimo ohraniti planine in kmetijstvo ali pa želimo imeti zverinjak.«